Ces derniers mois, un phénomène intéressant a été observé sur YouTube, signalé par Danny Goodwin, directeur éditorial chez Search Engine Land. Au lieu de constater un vol de contenu ou du clickbait, il a noté que des créateurs publiaient la même vidéo plusieurs fois, avec des titres ou miniatures légèrement différents. Cela soulève une question cruciale : s’agit-il d’une stratégie valable ou d’un comportement susceptible d’entraîner des pénalités pour contenu dupliqué ? En analysant ce phénomène, il apparaît que nous assistons à quelque chose de bien plus complexe.
Une tempête de contenu : les Shorts de YouTube
Le premier facteur de cette dynamique est l’essor fulgurant des Shorts de YouTube, introduits en septembre 2020 en réponse à l’interdiction de TikTok en Inde. Aujourd’hui, les Shorts représentent un format dominant sur YouTube, totalisant plus de 70 milliards de vues quotidiennes. En seulement 90 jours, 59,4% des téléchargements sur YouTube étaient des Shorts, engendrant 87,7% des vues totales. Ce format, facile à produire et mobile-friendly, est devenu un point d’entrée idéal pour les créateurs ainsi qu’un terrain de jeu pour les outils d’automatisation.
La montée de l’IA dans la création vidéo
Le deuxième facteur clé est l’émergence de modèles de génération vidéo basés sur l’IA, tels que Sora d’OpenAI. Ces outils permettent de produire des vidéos photoréalistes à partir de texte, et avec d’autres outils comme InVideo AI, la production de Shorts a pris une ampleur inédite. Alors que ces technologies offrent la possibilité de produire des dizaines, voire des centaines de Shorts chaque semaine, elles introduisent également des problèmes d’uniformité et de manque d’originalité.
La collision des tempêtes : l’effet Fujiwhara
La véritable collision se produisit le 31 mars 2025, lorsque YouTube modifia la manière dont les vues étaient comptées sur les Shorts. Une vue était désormais enregistrée dès qu’un Short commençait à jouer, permettant à des vidéos courtes de récolter des milliers de vues sans être réellement visionnées. Cette modification, couplée à la production de masse permise par l’IA, a entraîné un effet Fujiwhara, marcant la montée soudaine de contenu dupliqué et immédiat sur la plateforme.
La réponse de YouTube face à l’inauthenticité
Face à cette montée, YouTube a réagi en modifiant ses politiques de monétisation en juillet 2025, pour inclure une nouvelle définition d’un contenu inauthentique. Dans une déclaration, YouTube a précisé que le contenu qui est répétitif ou massivement produit ne serait plus éligible à la monétisation. Cela s’applique également au contenu généré par des outils d’IA, à condition qu’il contienne une touche d’originalité.
Nos recos Optis Oignons
Pour naviguer dans cet environnement en constante évolution, les créateurs doivent privilégier l’authenticité et l’originalité. Utilisez l’IA comme un outil d’assistance, évitez les contenus trop formatés, et ajoutez de la valeur grâce à des analyses ou des narrations engageantes. Diversifiez vos formats de contenu pour éviter de dépendre uniquement des Shorts.
Source
Search Engine Land – https://searchengineland.com/youtube-ai-shorts-duplicate-content-460353